gargantua | 2007-12-30 17:42 Bollokné Kiss Irén részére

Kedves Irén! Ma a PC-k világában "küldönc" viszi a laboreredményeket a házidokihoz! No coment! Maradás, vagy haladás? Végig lehet nézni történelmünkön, eszünkbe juthat Pathó Pál "úr" is.
" Nem az új gondolatok megértése a nehéz,
hanem szabadulás a régiektől,
amelyek behállózzák sejtjeinket, idegrendzserünket!.."
Nem tehet róla egy "újszülött", hogy hová születik, de arról tehet, ha fejlődése közben lemond a változtatás igényéről!
Ez az "egyszerű" étrendre is vonatkozik.Vagy a "biztos" albérleti kezdés lakásvétel helyett.
Egyébként a CH pártján vagyok!!! "Überelni" nem akarom.

CH | 2007-12-21 13:56 Bollokné Kiss Irén részére

Szevasz Irén!

Azt hiszem több évtized kell ahhoz, hogy beérjen az idén elkezdett reform. A rendszerváltás papíron 1989-ben volt, de még vadkapitalizmusban élünk, pedig 18 év eltelt.

CH

Bollokné Kiss Irén | 2007-12-21 13:50

A reform az nagyon jó nem is azzal vannak kétségeim. Azt nemondja nekem senki hogy egytolvonástól megváltozik az enberi természet. Tapasztalatom az hogy egyrétegnek nagyon jó, a másik lenyomodik a harmadik réteg meg a bbéka ....alá kerül, és ez bizony a mai élet minden részére igaz. Nagyon szeretném ha két év mulva azt irnám hogy tévedtem

CH | 2007-12-21 12:41 Bollokné Kiss Irén részére

Kedves Fórumozók!

Egy ideje visszafogtam magam a fóruzomásban, de most muszáj írjak. Emlékeztek azokra az időkre, amikor öt évet kellett várni egy autóra és az újságban néztük, hogy hol áll az átvételi sorszám? Meg jattot kellett a merkurosoknak, hogy előbbre kerüljön az ember a listán? A ruházati boltban csak az idétlen öltönyöket rakták ki az eladótérbe és jattot kellett adni az eladónak, hogy kihozzon a raktárból egy átlagos méretűt?

Hát én legalább ekkora változást várok az egészségügy reformjától! Alig várom, hogy megtaláljam a postaládámban a biztosítók szórólapját, hogy szerződjek velük mert akkor bónuszt kapok (idétlen példa: ha velük szerződök, akkor az orvosom mindíg ingyen megméri a vérnyomásomat). Szóval én nagyon drukkolok a reformnak!

CH

Bollokné Kiss Irén | 2007-12-21 12:16

Sziasztok Ezekszerint a háziorvosoknál lévö adatainkat a szerződés után kérik ? Gondoljátok, hogy a régi magyarmentalitás megszünik és minden kiskapu bevanzárva ? !

juta | 2007-12-20 19:22 ELELEM részére

nem kell, ez biztos. Ezen kívül Bogi-nak: úgy informálódtam, hogy az új pénztárak nem kérdezhetnek rá az egészségügyi problémákra a szerződéskötéskor

ELELEM | 2007-12-20 14:25

Sziasztok!
Én 4-szer szúrok,jelenleg nem fizetek az inzulinért!Valaki +tudja-e mondani,hogy jövőre kell-e fizetni?
Köszi

bazs | 2007-12-10 20:38 reni részére

Az az igazság, hogy általában, mint a politikában, most sem látok teljesen tisztán.Meg szerintem senki. De itt van ez az egészségügyi reform. Számomra is világos, hogy Gyurcsány átvágta az országot, és mennie kell. Mennie is kellett volna már régen. De ezt az egészségügyi reformot nem értem, mi a baj vele? Pl itt van az inzulin? Miért fizessen mondjuk a Csányi helyetz az OEP ha mondjuk cukorbeteg? Persze, aki nem tudja megvenni, annak fizessen. De miért járna alanyi jogon a támogatás egy gyógyszer után? És miért ne lehetnének magán pénztárak, ha azok segítségével lehetne jobb minőségű egészségügyi ellátást elérni? Magyarázzátok már meg ezt nekem légyszi.

reni | 2007-12-10 16:41

a mi családunk is érintett a cukorbetegségben az édesanyám révén. Döbbenve olvastam a weborvos hírlevelét, amely az OEP jövőbeni terveit (korlátozásait)közli a gyógyszeres kezelésekről. Jelenleg, ugye a háziorvos írja fel a vércukorszintet szabályozó tablettás kezeléseket támogatással. (II-es típusú cukorbetegeknél)Az új tervnek viszont része az, hogy a jövőben cukorbeteg-szakrendelőkben írhatják csak fel ezeket a tablettákat. Így a már jól ismert és jól bevált háziorvos helyett, aki ismeri a beteg kórtörténetét,vadidegen orvos foglalkozna a beteggel, jóllehet, sok vidéki településen -ahogy nálunk- nincs diabetológiai szakrendelő. Így akár több km-t is kellene utaznia a betegnek egy idegen városba, idegen orvoshoz. Az OEP ráadásul csökkenteni akarja a tabletták támogatottságát,(az ingyenes inzulin helyett is csupán 70% támogatást adna a biztosító) és a beteg növekvő költségeihez még az utazási költségeit is be kell kalkulálnia. Kérdem én, ki finanszírozza ezt meg nekik?! A legrosszabb esetben, még talán ellátatlanul is maradhatnának a betegek a növekvő adminisztráció és hosszas sorbanállás miatt. A tervezett újításokat a szakmai kollégium és Kincses János is szakmailag indokolatlannal tartotta. Talán így még van remény, hogy ez az új reformtervezet nem fog a jövőben megvalósulni!

bazs | 2007-11-23 14:51 fiamma részére

Hát igen, a megelőzés felelősségteljes gazdálkodást ígényel, és ez nem nagyon volt jellemző Magyarországra. Én ugyan úgy büntetném a dohányzást pl. mert a dohányos hamarabb lesz beteg, többe kerül a TB-nek, így nekem, mint a nem dohányos. A dohányzásról való leszoktatás is egy prevenció lehetne, amit meg a dohánygyár lobbi nem enged. Gondolom.